По поводу межнациональных оскорблений.
Нисколько не хотел задеть достоинство украинцев. Я вообще человек мира и никаких различий никогда не делал. Мало того, меня просто раздражает открытая официальная пропаганда касаемо Украины по российскому ТВ. Тут дело в другом. В первую очередь я рисовал образ журналиста. Это его, а не мое мнение. Повествование идет, если вы заметили и со стороны, но также и от имени самого героя. Мне кажется, что думать по другому он просто не может. Тем более, не думал, что хохол воспринимается украинцами, как ругательное слово. Я, например, на маскаля нисколько бы не обиделся. Что называется, фольклор))) У меня еще есть диалог с русским-таксистом, проживающем в Украине. Тот со своей колокольне размышляет о политике. Думаю его бы вы тоже посчитали оскорблением. Если честно, то всерьез подумывал переработать, особенно после русско-украинского накала в Севастополе. Тут вы, пожалуй, правы.

Добавлено (14.05.2008, 16:35)
---------------------------------------------
Еще раз перечитал пост о суверенизации. Вы меня немного не поняли (а вот это уже моя проблема)
Мой намек был таков, что мировое сообщество попросило Украину вывести из своего состава этот кусок земли. Он стал ничей. Подобная ситуация - первый прецедент в мировой истории (за исключением древнейших времен, когда государства еще не сложились). Рада согласилась. Коалиционные силы - обычные военные из ООН, Белоруссии, России и т.д. Зона стала костью в горле всего цивилизованного сообщества. Они только защищают территорию и все.

украинский форум с ярыми националистами. Чуть ли не целую статью расписали относительно разницы хохол-украинец и

кацап-россиянин. Причем толково рассказывали, с различными примерами, этимологией и т.д.
В двух словах скажу, что если человек не задумывается к национальному "разделению", если он понимает, что мы все -

славяне, то к нему применимо слово "украинец" либо "россиянин".

(ИМХО).

З.Ы.
Кстати, когда в сюжет вступает группировка "Экстаз", двое "экстазовцев" рассуждают, не бомжи ли пойманные путники.
ИМХО к 2031 году все "бомжи" уже должны были помереть.

Это они первое время были... первых лет пять.

ИМХО

Значит, о впечатлениях:

Что на данный момент не понравилось - есть некоторая поспешность повествования местами. Неплохо было бы добавить чуть более подробные описания местности вокруг, самой атмосферы Зоны, (к слову-те, что есть, сделаны достаточно хорошо).

Ну и вычитка, разумеется.

Что понравилось: общий цинизм и жесткость произведения- так сказать, без обиняков написано, по делу. Мрачновато-сатирический настрой в начале тоже порадовал.

==========

Vlad - те семь глав, что вы читали уже стали четырьмя))) Я сделал текстовку еще жестче и внес кое-какие изменения.

З.Ы.
Меня немного смутил факт того, что Выброс оставил человека живым и в рассудке, но в остальном очень даже понравилось.
Кстати, забавно почитать, как именно человек "чувствует Выброс".

Так что еще раз повторюсь, надеюсь ЭКСМО все таки от книги не откажется.
Книга достойна стоять на полке с остальными вышедшими сталкерскими книгами.

Все будет логично объяснено. Я вам гарантирую))))

У каждой книги в серии Сталкер есть своя альтернативная ценность, интересная людям, которые не знакомы с миром Зоны. У Орехова это зубодробительный экшн, у Калугина - философские диалоги, у Степанова - атмосфера запустения. Новый молодой автор Александр Радин в своей повести "Летописец Отчуждения" показывает Зону глазами стрингера - журналиста, для которого Зона вовсе не является самым страшным испытанием в жизни.

Существующая аннотация в целом верна, однако полного смысла книги не раскрывает. Для массового потребителя слово "журналист" является чуть ли не ругательным, и, как правило, ассоциируется с гламурно накрахмаленным парнем, бубнящим в камеру пафосный монолог и заканчивающий речь словами "С вами был специальный корреспондент такой-то". Здесь же мы имеем дело с персонажем, который не понаслышке знает, каково снимать войны, пытки, репрессии, катаклизмы. Который знает всю грязь мира изнутри, при этом сам ее не расхлебывает.

Главный герой, стрингер Алексей Смертин, начинает путь в Зону в день своего тридцатилетия, взяв контракт у российского олигарха на сбор видеоматериалов о Чернобыльской Зоне. Стрингер - это журналист, чей гонорар напрямую зависит от количества строк в репортаже. Но Алексей не заинтересован в количестве, ему нужно качество. Он снимал мистические ужасы нашей с вами реальности, побывал в горячих точках, и, по большому счету, в своих мечтах открывал людям глаза на истину. Он мечтает о настоящей сенсации, которая взбудоражит зрителя и хоть на миг оторвет его от попкорна и пепси. В глубине души Алексей понимает, что этого никогда не будет, и он так и останется стрингером - лицом, результаты деятельности которого оценивают по длине, а не по содержанию.

Говоря откровенно, наиболее похожая на "Летописца" книга из существующих - это "Дезертир". Однако повесть написана в совершенно другом ключе. Читатели, которые ждут кучу обломов в психике героя, будут приятно удивлены. Зона принимает Алексея, так же, как он принимает ее. "Обожженные" сталкеры внезапно находят в стрингере понимающего товарища. Он не просто выслушивает их - он ПОНИМАЕТ. И в этом заключается основная трагедия книги, что в нашем с вами мире, здесь и сейчас, существуют люди, для которых Зона, появись она на самом деле, стала бы лишь очередной опухолью на планете - но не единственной.

Если во всей текущей сталкерской серии читатель просто на время чтения погружается в выдуманный мир, прекрасно понимая, что он выдуманный, то "Летописец Отчуждения" базируется на настоящих язвах нашей цивилизации. Автор перекидывает мост между жестоким сектором нашей повседневности и вымышленным миром сталкерской Зоны, в очередной раз напоминая, что все познается в сравнении.

При всем свое объеме, "Летописец" - произведение глубоко лаконичное. Александр Радин очень умело выстраивает характеры. В то время, как Степанов в "Дезертире" тратит сотни страниц на описания людей, подробно фиксируя, как герои курят, плюют, матерятся, гордятся своей ущербностью, снисходительно улыбаются и в целом тупят (при этом создать более-менее ясной картины героев ему не удается), то в "Летописце" автор ограничивается парой реплик в устах персонажей. Но реплик таких, харизме которых позавидовал бы Шварценеггер. Представьте себе сталкера Жука, которому всего тринадцать лет. В Зону он, конечно, не ходит, и занимается переброской новичков в сектор. При этом сам боится до чертиков. От имени Алексея Смертина мы доходим до внешних ограждений периметра и... первый взрыв. Минное поле, о котором пацан нас не предупреждал. В книге в этом месте написано "Мир взорвался". Смысл у этой фразы, конечно, не единственный.

Или сталкер Вик, который постоянно порывается пристрелить стрингера без причины, но жутко боится одиночества и в ходе разговора просит похоронить его по-православному, если он умрет раньше - что еще добавить для полноты его образа? Самое главное мы о нем уже поняли. Наконец, пресловутый Семецкий. Как, по-вашему, должнен звучать инструктаж по безопасности? Семецкий не дает советов. Он лишь спрашивает:

- Сколько стоит твоя жизнь?
- Не знаю.
- Сегодня она стоила девять грамм свинца.

Точка. Что еще нужно?

Психология стрингеров рассмотрена автором очень детально. Стрингер не ведает страха. Он - взгляд со стороны. Он в центре полыхающего пламени, но не чувствует жара. Его спасает объектив камеры, через который он решает, кого возвеличить, а кого унизить. Как заставить стрингера бояться? Заберите у него камеру, и останется обычный человек. Стрингер не герой. Почему он делает то, что делает? Почему, рискуя собой, спасает трусливого человека, которых хотел его убить? Почему снимает на камеру, как его собственную ногу грызет чернобыльский слизень? Еще Антуан де-Сент Экзюпери в своей "Планете Людей" задавал себе похожие вопросы. Ответов на них нет - эти люди просто существуют. И все.

Возвращаясь к сравнению с "Дезертиром", можно с уверенность говорить, что "Летописец" ему жестко противостоит. В буквальном смысле. На страницах книги Алексей встретит Никиту Нефедова, который вырос в того, кем и должен был стать. Не буду раскрывать деталей, так как вы его сами узнаете. Правда, далеко не сразу.

До Припяти и клана "Монолит" читатель с Алексеем доберутся довольно скоро. Тот, кто жаждал узнать о "монолитовцах" побольше, наконец сможет встретить это в книге, и даже с избытком. Равно как и о постоянных рокировках "друг-враг". Что делают сталкеры в игре при встрече? Убери ствол, мужик, подходи, говорить будем. В "Летописце" два человека при встрече громыхают из оружия, и, если выживают, то уже потом говорят. Как правило, объединяются в отряд. Если встречаются два отряда, то завязывается перестрелка, и выжившие только после этого начинают разговор.

Очередной вклад свежих идей в мир Зоны - сталкер Мамка, лично мне напомнивший Форреста Гампа. Его непохожесть на остальных проскальзывает в каждой его фразе или мысли, особенно хочется отметить Трамплин-джамп через забор. А что, неплохой способ преодоления препятствий. Выживет ли этот герой, или Зона его заберет? Догадайтесь сами. А схватка группы с новым монстром, вараном, на болотах Янтаря, наверняка войдет в десятку самых атмосферных боевых сцен серии.

Очень хочется надеяться, что "Летописца" все же издадут в печатном виде. В каком-то смысле, это новеллизация старых сталкерских билдов, которые ждали игроки.

Минусы книги, на мой взгляд, есть. Первый из них - чересчур жесткий слог изложения. Герои книги, как на настоящей войне, блюют, пускают в штаны, медленно гниют заживо из-за различного облучения и заражения, но все же это описывается слишком часто. Далее, роялей в кустах слишком много. Появление Вечного на болотах за спиной Кляпа - это слишком нереально, даже с учетом его "призрачности". Да и Семецкий оказался чрезмерно крутым парнем. Кроме того, действие периодически концентрируется на второстепенных персонажах, что само по себе хорошо, но другие в это время выпадают из картины. Стреляются ли герои, разговаривают ли - все остальные действующие лица в этот момент словно исчезают и даже не стараются хоть как-то встрять словом или делом.

Концовка шокирует. Страниц за пятнадцать до финала кажется, что рукопись просто оборвется, поскольку развязать столько узлов за такой короткий отрезок повествования невозможно. Но дверь трансформаторной будки, за которой, согласно полученным от заказчика сведениям, находится вход на секретную территорию, все расставляет по местам. Слова водителя "Калины" добьют мозг читателя контрольным в голову. Хочется аплодировать стоя. Такого финала ни одна книга серии не знала.

Многочисленные хинты, довершающие полноту картины, разбросаны по всей книге. Почему Семецкий в конце умер именно так, а не иначе? Почему частник на машине счел стрингера неопасным? На кого еще воздействовал контролер, кроме Алексея? Откуда у Жука безумно дорогое ружье, настоящей ценности которого он не знает? Поразмыслите сами, и впечатление от прочитанного лишь усилится.

Подводя итог, можно сказать, что в "Летописце Отчуждения" поклонники Сталкера наконец получат то, что они искали столько лет - атмосферу. Эмбиент ТОГО САМОГО СТАЛКЕРА, где все, что есть - это Зона, верный дробовик, десяток патронов, полторы аптечки и рюкзак за спиной. Другое дело, что никакой в этом нет романтики, атмосфера вышла практически неиграбельной. Это не та Зона, в которой читатель хотел бы оказаться, а пытаться эту книгу "играть" - слишком кощунственно. Однако, если вы не хотите окунуться в суровые будни сталкеров и стрингеров, если не желаете наблюдать вместе с героем за грязью мира, то все равно прочтите и заново пройдите игру. Уверяю, впечатления будут на высоте.

МОЙ АДРЕС: TIFFA@FROMWAP.RU