А статейка "Пикник на обочине жизни" - мне понравилась. С удовольствием вспоминаю те времена, когда в 1987 году ходил в ноябрьской демонстрации по случаю 70-летия Октябрьской революции 1917 года. Весь город вышел на улицу и шел по проспекту Революции, с шариками, ленточками, красными повязками. В магазин с талонами бегал.
Где сейчас такое увидишь.
А в игре - это как в прошлое попадаешь.

ЗЫ Надо лицензию купить...

Хм... Не знаю) Еще застал те_самые_советские_булочные и т.п., так представляю себе, как это было) Не так уж плохо =)

==========

"По ту сторону" тоже прочитал. Неплохой рассказ, но был бы еще лучше, если бы был более развернутым. А то слишком мало мы побывали на той стороне...

Судите сами-пыль радио- или химически активна, её разносит ветер. Что, ветер в Зоне особенный?) Или за её пределами пыль самоликвидируется?)

Туда же радиоактивные дожди... Да долго можно перечислять.

ИМХО- в игре показана абсолютно нежизнеспособное образование. Такого быть просто не может. Вообще. В принципе.

==========

Насчет Творцов Зоны... Здесь чистое ИМХО: не нужно уповать на мистику, (О-Сознание с "ноосферой" туда же) Все гораздо проще...

==========

А вот что человек вступивший в клан, =самоубийца- отнюдь. Судите сами:

А) В клане всегда есть врач, всегда есть "общак", (т.е. проблемы с едой, патронами и т.п. уже не так влияют).
Б) Есть база клана- это, как правило, хорошо укрепленная позиция, где найдется место в т.ч. и новичкам и раненным, оправившимся после ранения, (охрана базы, её обслуживание и т.п.)
В) Вытекает из пункта Б. Если есть база, то на ней найдется место и для "пенсионеров"- починка снаряжения, оружия, обучение новичков и так далее.

Список неполный.

Таким образом, делае вывод, (имхо): само существование кланов оправдано, но они не идейны. Скорее как в Дезертире- битвы группировок за сферы влияния. Ну исключая Монолит- там подорваные на голову фанатики, такие и в Зоне встречаются)))

==========

Pr3datoR, позволь с тобой не согласиться...

несмотря ни на что, некоторая "идейность" у нас в крови.. не будь в обществе идейности, революция в 1917 не состоялась бы в принципе... и все мы, более или менее, потомки тех людей, которые "сделали" революцию за идею (иначе это не назовешь) и тех, кто опять же за идею, погибал миллионами на войне против фашистской Германии.
Главное - это донести правильно идею, а слабые люди всегда тянутся туда, где ими будут руководить, принимать за них решения, т.о. они не напрягаются, а как бы плывут по течению и ни о чем не беспокоятся.
ИМХО у нас многие люди сродни наркоманам, они не колятся/курят/принимают что-либо, но такие "идеи" для них все равно что наркотик...

Рано или поздно человеку нужен будет результат, иначе он разачаруется. Так что несколько лет - на одних идеях - все равно не реально.

А в кланах идея постоянно "подогревается" материально, вот и не успевает угасать. Ведь как ни крути, а за каждым кланом кто-то "стоит". Тот же Долг выгоден ученым и военным. Наемники, я думаю, очень неплохой капитал на "внешних" контрабандистах нажили, как и военные. Исключением могут стать разве что бандиты.
ИМХО.

Советский союз сколько просуществовал? и заметь, на одной только идее постройки Коммунизма в далеком будущем...

А вот тут ты ошибаешься.. они шли воевать за идею, а не по приказу... и ордена раздавали направо и налево, а льготы к этим орденам только потом приделали, и то, далеко не каждый своими орденами хвалился и этими льготами пользовался.. Если бы войну с Германией подогревали приказы, то она бы очень быстро кончилась и мы бы сейчас жили в составе германской колонии и погоняли деток Фрицами и Гансами (с большой и смачной украинской буквы "Гэ" )

Эм... Они как бы воевали за свою землю и свою Родину, наградой было освобождение своей земли - после ада 41—42 годов это действительно очень много значило. Кровь за кровь, опять же.

assasinka, если позволите, я немного попозже отвечу.

==========