Монолитовцы в экзоскелетах с гауссовками на перевес были конечно прекрасны. Ну во-первых они двигали сюжет для гражданина Орехова. Во-вторых они здорово подпортили ему кашу. С их появлением на сцене вопросы стали множится с угрожающей быстротой. Почему суперсталкер ветеран Хемуль не имеет такой гауссовки? Почему суперсталкер Хемуль не имеет такого экзоскелета? Почему именно такое обмундирование появилось только когда автор тащит Хемуля именно к Выжигателю мозгов?

Почему? по качану! Потому что книга написана по игре. И никуда Орехов от нее не ушел. Не сумел нарочно или забыл одернуть сам себя. Кто играл тот поймет - самый крутой шмот и стволы появляются в конце. На уровнях вроде Дикой териториии, армейских складов, темных территорий, болота и тыды можно шариться в обычном сталкерском костюме. Далее ученые дарят противорадиационный костюм, или в сейфе в заколоченном домен найдете костюм или еще где-то. Со временем появляется экзоскелет на прилавке у бармена или находится в подвале на радаре. Но взаимосвязь там четкая - начал шариться в конечных локациях - одеваешь экзоскелет и находишь гауссовку. И то и другое в "Зоне поражения" не всплывает. Почему-то.

В принципе это малозаметный баг книг Орехова. Заметен только при внимательном прочтении книг и знании самой игры. Такой же баг у автора с локациями. Есть невнятное деление на верхние и нижние уровни закрытые барьером. Опять же локи Выжигатель и Припять по карте являются северными териториями. На карте в ПДА они расположены вверх от основных игровых локаций.

Партайгеносе Орехов в силу собственного таланта и авторского самомнения (имеет право, почему нет?) собственно вляпался на полном ходу в аномалию собственнручного приготовления. Имея крайне интересных персонажей он не имел стопроцентно интересной завязки. Динка, поиски отца, темные крадут Динку, монолитовцы крадут Динку, кто-то помогает темным, кто-то помогает Хемулю, Динка находит отца и пускает его в расход - все это тащит читателя вдаль и интересно только самим по себе движением. Без авторских костылей Динка стоила не более чем банального "Девочка, идинахуй за свои художества! Вали к своему бармену". Пиф-паф, мрачные тайны, не очень мрачные тайны. Кое-где проблемы сюжета пришлось исправлять многословными пояснениями ключевых персонажей, откровенной текстовой ватой в авантюрных сценах (раздутые описания чисто скоротечных по времени сцен с заранее понятным исходом - джип буксовал и переворачивался, но выехал и так далее.), неожиданно глубокими познаними у Хемуля (он оказывает досконально знал как выглядит и действует дьявол-хранитель). Бррр...

По мне так проблемы Орехова были как раз в нецелесообразном использовании чисто ореховских наработок. Попробую пояснить. В условном мирке фанфиков "по Сталкеру" Орехов создал свой локальный мирок. В нем есть второстепенные персонажи и просто антураж. Есть классные наработки вроде Болотного Доктора - крайне интересный персонаж. Но имея интересных персонажей автор играл в неинтересные игры персонажами заведомо проходными. Главный герой всю дорогу страдал откровенной хуйней и встревал во все капканы которые только мог найти в Зоне. Хотя отчего ему не встревать? Как раз из любой ситуевины автор бережно вытаскивал любимое чадо. Именно вытаскивал потому как Хемуль редко когда проявлял хоть что-то кроме тупого упорства и совал свои пальцы во все розетки какие только нашел. Посему приключения Хемулья были наигранными и опасность была притворная. Чуть сложнее той которая ему грозила после вляпывания в говно дьявола-хранителя. А нахуа он туда полез собственно? Также не совсем понятно почему автор ввел свои собственные наработки среди персонажей но четко придерживался общей топографической привязки к локациям в игре.

Запомнилось: Борода и все его отмычки, Варвар, появление Черного Сталкера, сшибка с темными, Патогеныч, появление Доктора, появление Борова, аномалия Чертова колеса.

Никак: сцена с Меченым, возврат к Меченому, базар-вокзал с Меченым, появление Че (нахрена он вообще там был? нахрена на него тратилось время и текст?) невнятное самопожертвование Борова, соплежуйство с Динкой, многочисленные злоключения Хемуля (к финалу он стал напоминать славной памяти Кирилла Мазура со всем вытекающими последствиями).

Итого - прочесть, забыть, ждать третью книгу. Там есть заделы на продолжение. Из двух книг на голову выше именно первая - "Зона поражения".

Добавлено (12.05.2008, 20:57)
---------------------------------------------
ой, зря я о стиле ляпнул

ИМХО- Зона поражения была куда лучше.

==========

Добавлено (02.07.2008, 18:52)
---------------------------------------------
вконце

Наконец, и я ознакомился с этим произведением. Честно говоря, не считаю себя вправе рецензировать труд профессионального литератора, который на десять лет меня старше, но все равно попробую.

Как это широко известно, и о чем также часто забывают, но у искусства есть свои условия потребления. Когда вы идете в театр, то соответствующим образом одеваетесь, причесываетесь, избавляетесь в гардеробной от лишнего балласта и берете бинокль, чтобы иметь возможность рассмотреть поближе наиболее красочные моменты. И точно такого же подхода заслуживает любая книга. Поэтому не сочтите странным, что я не открывал файл с Линией Огня полгода после выхода книги, а ждал появления печатного издания в своем городе, чтобы прочесть его тихим вечером у себя в комнате, без посторонних отвлекающих факторов, с кучей бутылок пепси. Так я и поступил пару дней назад.

Мнение о написанном у меня сложилось весьма лаконичное. Шикарно. Это просто бомбовая книга, которая написана в несколько слоев, хотя я и не уверен, что так было задумано автором. Ожидая встретить разухабистый боевик с кучей банальностей, я был приятно удивлен, встретив разухабистый боевик с кучей хороших мыслей. Но мыслей специфических. Чтобы их понять, нужно, наверное, быть возрастом, по меньшей мере, в районе тридцати.

Что мы имеем? Все тот же старый добрый Хемуль? Нет. Теперь это молодой и злой Хемуль. Ветеран сталкерства, тот самый Терминатор из Зоны Поражения внезапно (но вполне закономерно) обрел внутренний моральный стержень, который и вознес его на пик уважения в клане и за его пределами. Он не просто свою подругу спасает - он спасает свой образ жизни и свою мечту, к которой так толком и не пришел за все эти годы. Хемуль благополучно лишился обоих своих основных недостатков - клаустрофобии и мазурщины. Теперь он не боится сам и не пытается напугать остальных.

Василий поступил достаточно неординарно с детализацией книги. Ведущие и побочные экшн-сцены, как всегда, написаны на ура. А психология персонажей запрятана за классическими штампами "герой" - "подруга героя" - "напарники героя" и т.д. Но, если копнуть поглубже, то выплывают такие характеры, которых и не в каждом оскароносном фильме встретишь. И простая, но глубокая философия. Это философия Хемуля, который сокрушается, глядя, как новый бармен мгновенно выучил рецепт любимого коктейля знойной стриптизерши, но не может запомнить дозировку спиртного для простого бродяги, благодаря которому, фактически, получает зарплату. Это философия Енота, который в силу роста прячет лицо в груди Дианы в сцене ее спасения и знает, что обладать этой женщиной будет другой человек, а ему достанется чмок в щеку и приватный танец. Это философия Эдуарда, с его речью по поводу власти, которая превыше кровных уз. И, действительно, власть - это единственное ярмо, которое практически любой родитель стремиться перевесить на своих детей.

Есть в книге еще два мощных концепта, которых ранее не было не только в сталкерской литературе, но и вообще в вышедших в последние годы книгах. Первая - это клан. Забудьте об уставе клана и правиле "не бросать брата". Нашим героям это просто не нужно. Патогеныч, Борода, Муха, Енот пошли с Хемулем не потому, что, мол, так заведено, клан и все такое. Не будем вешать на эти человеческие качества пафосные ярлыки "мужество", "отвага" и "самоотверженность". Скажем просто - это обычная жизнь в ее лучшем проявлении. Орехов создал мир, в котором эти качества являются нормой - и это чудесно.

Второй сильный момент - это психология взаимоотношений Дианы и сталкеров из клана Хемуля. Сам я когда-то изучал это дело, и даже накатал небольшие мемуарчики на тему ДМД - "девушка моего друга". Это на самом деле стойкий и важный психологический момент, несправедливо обойденный в искусстве, так как в нем куда больше популярны идеи разных любовных треугольников, противостояний, сцен ревности и мести. Простые и заштампованные банальности. Но такая вещь, как дружба между полами или не имеющая названия привязанность мужчины к подруге своего напарника - в наше время редкость как в литературе, так и в жизни. Однако этой близости никто не отменял, и она основана вовсе не на сексуальном влечении или попытке затмить другого самца. Это гораздо глубже. Хотите знать, насколько - читайте Линию Огня.

Повсюду разбросаны, на первый взгляд, малозначащие и даже нелогичные детали, вроде обращения "Червячок", направленного отцом к своей дочери. Хотите, верьте, хотите, нет, но в этот момент для меня стало очевидно, кто станет в финале главным злодеем, и я благодарен автору за подобный намек. Все дело в одной маленькой, но знаменательной теории педагогики, согласно которой, ответственный и любящий родитель может называть ребенка львенком, тигренком или орленком, и подсознательно заложит в нем основы мужества и стойкости. Но называть ребенка червячком или кроликом нельзя ни в коем случае. Иначе, как говорится, чем удобряли, то и вырастет. К счастью, Эдуардовна от Эдуарда далеко падает. "Червячок отрастил собственное мнение размером с трехэтажный дом".

Ну, это все лирика. Что нам дает основное повествование ЛО? Кучу позитива. Автор не стесняется отступать от логики действий в угоду тому, чтобы порадовать читателя очередной дозой юмора и динамики, что также не может не радовать. Я люблю глубокую мораль в книгах, но только если мне позволяют искать ее самому, а не преподносят на блюдечке, ибо нет ничего скучнее, нежели навязанная мораль, заставляющая читателя переосмысливать прочитанное на каждой странице и переваривать потенциально чуждую ему философию. Вместо этого - стрельба, погони, секс, страус и здоровый, сочный сарказм, кипятить твое молоко.

Помимо классических элементов действия, книга насыщена новаторскими идеями. Автор по полной программе использует детали Зоны и концепта "сталкер", чтобы выстроить неповторимое действо. Манящее чертово колесо, влом Хемуля в бар темных, харизма Бороды, опускающего забрало шлема в последний раз в жизни, многократные рокировки "друг-враг", механика взаимодействия чертового яйца и дьявола-хранителя, намеки Черного Сталкера, сцена группового изнасилования в парке аттракционов. Кто читал, тот поймет. Кто писал, тоже.

Очень удачными оказались игры автора со временем: повествование начинается с середины хронологии, полторы главы протекают в условиях "прошлого", и затем ход выравнивается, чтобы в главе с Черным Сталкером снова устремиться в будущее и заставить читателя ждать развития событий, предсказанных Димой Шуховым. Несколько напрягли пространные изъяснения прорицателя, но так необходимо по сюжету, так что терпимо. В конце концов, Сенатор в Песочных Часах тоже с конкретикой не дружил. Легендам Зоны так и положено - давать подсказки и позволять людям распорядиться ими по своему усмотрению.

Несмотря на караван грузовиков, набитый пустыми гильзами, которые автор щедро вывозит за поля книги в каждой главе, основные сюжетные повороты здесь определяются не лишним магазином от "хопфула", а духовной составляющей персонажей. Напарники идут с Хемулем не потому, что он самый крутой, а потому, что они согласны с его точкой зрения. Темный отступник Варвар не затем приносит столько пользы, что дрожит за сохранность своей шкуры, а наоборот - рискует ею добровольно. И это представитель народа, который постоянно живет в страхе. Словом, сюжет Линии Огня раскручивается под действием силы духа героев, но никак не под влиянием боевых сцен или синдрома "кто выстрелит первым". Напротив, у героев почти всегда есть время подумать и принять решение самостоятельно, с возможностью альтернативного выбора. Так что ЛО никак не может считаться пустым боевиком.

Но я отлично понимаю людей, которые опускают эту книгу на форумах и файлообменных сетях. Когда читаешь электронный файл на экране мобильника, сидя в метро, то даже не замечаешь, как лучшие моменты жизни пролетают впустую. К сожалению, полно в наше время людей, которые не ходят в театры. Вместо этого они пробираются тайком на репетицию и смотрят на дубли актеров, полагая, что получают при этом полноценную картину. С тем же успехом можно вообще не читать книги, а знакомиться с их кратким описанием. Равно как и смотреть фильмы в пиратском качестве. Но книга требует соответствующей атмосферы. Если автор делает шаг к читателю, то читатель должен ответить взаимностью. Иначе весь смысл повествования пройдет мимо, и останутся хемулевские "девочка, девочка моя", патроны под М-16 45-го калибра, обоймы вместо магазинов, очередной поход к центру и прочие поверхностные элементы, а все сюжетное "мясо" попросту не переварится. Даже компьютерные игры, хотя и включают в себя возможность запуска на минимальных настройках, тем не менее, рассчитаны на максимальные. Почему-то как раз это люди понимают и тратят большие деньги на апгрейд своих машин, но не могут догадаться купить печатную книгу и равным образом подготовить себя для погружения в ее мир. А ведь Линия Огня - как раз то произведение, в которое с черного входа не войдешь. Оно не дается ленивым. И утверждение "любой каприз за ваши деньги" здесь не прокатывает - чтобы вникнуть в проработку ЛО, нужно потрудиться душой.

Так что выношу простой вердикт: это лучшее из того, что было написано в сталкерской серии за все время ее существования. Хотя фанаты и утверждают, что с сентября все изменится. Но третью книгу буду ждать с нетерпением, и надеюсь, что она не станет последней. Потому, что нам так не хватает подобных книг, про человека, который победил своих врагов, своих друзей и себя самого, который прожил активную жизнь и наконец стал готов к тому, чтобы начать новую, еще лучше предыдущей, который движется к своей цели, мягко ступая по линии огня.

Бороду жалко

Найди на картинке знакомых персонажей.